ردود فعل على قرار محكمة العدل بحق إسرائيل

أثارَ قرارُ محكمةِ العدلِ الدوليةُ بحقِّ إسرائيل يوم الجمعة، بخصوصِ إلزامِها باتخاذِ تدابيرَ كافيةٍ لحمايةِ الفلسطينيين من التعرضِ لإبادةٍ جماعية، أثارَ سلسلةً من ردودِ الفعلِ الدوليةِ والإقليمية.

فالولاياتُ المتحدةُ الأمريكية، أكدت أن قرارَ محكمةِ العدلِ يتفق مع رؤيتِها بأن إسرائيلَ لها الحقُّ في اتخاذِ الإجراءاتِ الضامنةِ لعدمِ تكرارِ هجماتِ السابعِ من تشرين الأول الماضي.

وأكد متحدثٌ باسمِ الخارجيةِ الأمريكية، أن مزاعمَ الإبادةِ الجماعيةِ التي تلاحق إسرائيل، لا أساسَ لها من الصحة، مشيراً إلى أن المحكمةَ لم تتوصل بعدُ إلى نتيجةٍ بشأنِ الإبادةِ الجماعية.

من جانبِها، قالت المفوضيةُ الأوروبيةُ إن أوامرَ محكمةِ العدلِ الدولية، ملزمةٌ لجميعِ الأطراف، ولا بد أن يمتثلوا لها، مشيرةً إلى أنه من المأمولِ من إسرائيلَ وحركةِ “حماس” الفلسطينية، الامتثالُ التامُ لما صدرَ عن “لاهاي”

بدورِها، رحبت الخارجيةُ المصريةُ بالقرارِ الصادرِ عن المحكمةِ الدولية، مؤكدةً أنها كانت تتطلع لمطالبةِ محكمةِ العدلِ الدوليةِ وقفاً فورياً لإطلاقِ النارِ في “غزة”، مثلما قضت في حالاتٍ مماثلة، مشددةً على ضرورةِ احترامِ وتنفيذِ قراراتِها.

أما حركةُ “حماس”، فقد طالبت المجتمعَ الدوليَّ بالضغطِ على إسرائيل لتنفيذِ قراراتِ المحكمة، ووقفِ ما وصفتها بالإبادةِ الجماعيةِ المستمرةِ بحقِّ الفلسطينيين.

يُشارُ إلى أن الأحكامَ الصادرةَ عن محكمةِ العدلِ الدولية، التي تَبُتُّ في النزاعاتِ بين الدول، مُبرِمَةٌ ومُلزِمَةٌ قانوناً، لكنها لا تملك أي وسيلةٍ لتنفيذِ أحكامِها، مثل حكمِها على روسيا سابقاً بوقف هجومِها على أوكرانيا.